Един от начините, по които Тръмп се бори с историята: губещите избори обикновено губят и реванша

Бившият президент Доналд Тръмп търси реванш против президента Джо Байдън през 2024 година, което ще бъде едвам шестият президентски реванш в историята и първият от 1950 година

Но резултатите от реваншите на щатско равнище през това време рисуват ясна картина на трудностите, пред които са изправени претендентите, когато вършат опити за завръщане. В 25 реванша в Сената от 1950 година единствено два са приключили с разнообразни резултати вторият път, съгласно разбор на Центъра за политика на Университета на Вирджиния. А от 44 реванш избори за губернатори от 1950 година насам, единствено 14 (31%) са имали разнообразни резултати втория път, съгласно разбор на NBC News.

Общо това са 16 победи в 69 опита за реванш за изгубилите предходните избори претенденти. През последните години те включиха някои от най-важните надпревари и забележителни претенденти в тези изборни години, от конкуренцията за губернатор на Джорджия предходната година до една от основните съревнования, които задържаха Сената в ръцете на Републиканската партия през 2016 година И някои от същите фактори които оформиха тези надпревари, ще обиден и 2024 година

Когато сенатор Рон Джонсън, R-Wis., започва първата си акция за Сената през май 2010 година, той се сблъска с мъчно нанагорнище. Политически новопостъпил, той разполагаше единствено с шест месеца, с цел да склони гласоподавателите против тогавашния Сен. Ръс Файнголд, демократ в тежка категория, който се бори за четвърти мандат.

Шест години по-късно Джонсън беше в по-удобна позиция, търсейки втория си мандат – въпреки и в никакъв случай не прекомерно комфортно на бойното поле Уисконсин. Когато Файнголд даде поръчка за завръщане, Джонсън не беше обезпокоен от мисълта за реванш.

„ Дори не мислех прекалено много за реванша “, сподели Джонсън пред NBC News, добавяйки: „ Работих неуморно. Пътувах из целия щат. “

„ Не бях необикновен оптимист, даже единствено да вземам участие в нашето изборно [нощно] събитие. … Изненадващо, конкуренцията беше оповестена доста рано и аз завоювах с много комфортна преднина, ” сподели той.

Въпреки че всеки избор – без значение дали локален, щатски или народен – е друг, резултатът от изборите реванш на Джонсън наблюдават с данни, които демонстрират, че спечелилият от първи избори на сенатско, губернаторско или президентско равнище има огромна възможност да завоюва следващ реванш, съгласно разбор на NBC News.

Дейвид Карол, професор по ръководство и политика в Университета на Мериленд, разпознава няколко трендове в изборите за реванш, които биха могли да бъдат фактори за евентуален реванш сред Тръмп и Байдън.

От Разбира се, спечелилият от първите избори преди реванш постоянно идва от преобладаващата партия в даден щат или област.

На национално равнище няма преобладаваща партия — демократите управляват Сената и Белия дом, само че републиканците са отпред на Камарата и контролът и на трите се трансферира върху години.

Но на щатско равнище има доказателства, че това към момента е правилно.

Междинните избори през 2022 година включваха два реванша за губернаторски пост – единият в Кънектикът сред DemocraticGov. Нед Ламонт и републиканеца Боб Стефановски, а другият в Джорджия сред републиканския губернатор Брайън Кемп и демократа Стейси Ейбрамс.

Демократите са печелили Кънектикът на всички президентски избори от 1992 година насам и държат контрола над двете камари в Законодателния орган от 2011 година насам.

Ламонт е надвит Стефановски предходната година с 13 точки, огромно нарастване по отношение на успеха му с 3 точки през 2018 година

В Джорджия демократите си пробиха път на федерално равнище, само че републиканците към момента са преобладаващи в щата равнище.

Кемп победи Ейбрамс с повече от 7 точки предходната година, много повече от неговата победа с почти 2 точки през 2018 година

И Ламонт, и Кемп също имаше силата на титуляр, вторият основен фактор, който Карол уточни при успехите в реванша.

„ Победителят в първия рунд, по формулировка, е титулярът в реванша. Не е непрекъснато във времето и не основава непобедимост, само че е фактор, който е потребен, ” сподели той.

И, както беше за Ламонт и Кемп, заемането на служба може да бъде фактор в печелейки с по-голяма разлика.

„ Средно, титулярът печели с повече, в сравнение с първия път, в случай че завоюва още веднъж “, сподели Карол.

Не отчитайте губещия

Основното предизвестие за евентуалния реванш през идната година обаче е, че не става въпрос единствено за настоящ президент против претендент за президент; това е настоящ президент против някогашен президент.

Това може да понижи всяка власт, която Байдън има над Тръмп, който има някои от същите характерности, които биха помогнали на Байдън, настоящия президент – име в цялата страна, опит като президент и досие на необятен набор от проблеми.

Всъщност, в дребното образци за реванш сред двама някогашни титуляри, кандидатът има по-добри шансове да надделее.

Един образец на президентско равнище: изборите от 1892 г. 

Тази година някогашният президент Гроувър Кливланд се опита да победи президента Бенджамин Харисън, който го победи четири години преди този момент.

Кливланд завоюва, откакто разкритикува администрацията на Харисън за фискалната й политика.

Друг исторически образец идва от Арканзас, където губернаторът Бил Клинтън се изправи против републиканеца Франк Д. Уайт през 1980 година Клинтън, настоящият президент, губи от Уайт след първия си мандат като губернатор. Но две години по-късно, с Уайт като титуляр, тогавашният и предстоящ губернатор Клинтън се върна, побеждавайки Уайт и заемайки още веднъж поста, поставяйки началото на поредност от победи, които доведоха до изкачването му до президентския пост десетилетие по-късно.

„ През 80 година [Клинтън] беше настоящ президент, тъй че това трябваше да му помогне. Но за демократите това беше доста неприятна година. [Джими] Картър загуби Арканзас от [Роналд] Рейгън и това не беше от изгода за Клинтън “, сподели Карол.

„ През 1982 година има разнообразни истории … само че също и националната среда за Републиканците бяха по-лоши “, добави той.

Клинтън и Уайт се изправиха още веднъж един против различен през 1984 година за втори реванш, който Клинтън завоюва.

Въпреки че обширната история на изборите за реванш предлага образци и контрапримери, значимо е да запомните, че историческите трендове не предсказват бъдещето.

Дали идващото президентските избори през годината даже ще бъдат реванш, към момента е надалеч от несъмнено и доста други фактори могат да усложнят пътя към успеха на Байдън или Тръмп.

От една страна, предизвести Карол, този политически миг е за разлика от всеки различен. Байдън е изправен пред невисок рейтинг на утвърждение и огромни терзания на гласоподавателите по отношение на възрастта и когнитивните си качества. Тръмп е изправен пред голям брой обвинявания, в това число някои, които оспорват държанието му като президент, и други, които настояват, че е употребявал погрешно сензитивна информация за националната сигурност.

„ Тръмп неповторим ли е? Да, Тръмп е неповторим. Никога не сме имали сходна обстановка. … Това е историческо първо “, сподели Карол.