Един от начините, по които Тръмп се бори с историята: губещите избори обикновено губят и реванша

Бившият президент Доналд Тръмп търси реванш срещу президента Джо Байдън през 2024 г., което ще бъде едва шестият президентски реванш в историята и първият от 1950 г.

Но резултатите от реваншите на щатско ниво през това време рисуват ясна картина на препятствията, пред които са изправени кандидатите, когато правят опити за завръщане. В 25 реванша в Сената от 1950 г. само два са завършили с различни резултати вторият път, според анализ на Центъра за политика на Университета на Вирджиния. А от 44 реванш избори за губернатори от 1950 г. насам, само 14 (31%) са имали различни резултати втория път, според анализ на NBC News.

Общо това са 16 победи в 69 опита за реванш за загубилите предишните избори кандидати. През последните години те включиха някои от най-важните състезания и забележителни кандидати в тези изборни години, от надпреварата за губернатор на Джорджия миналата година до една от ключовите надпревари, които задържаха Сената в ръцете на Републиканската партия през 2016 г. И някои от същите фактори които оформиха тези състезания, ще засегнат и 2024 г.

Когато сенатор Рон Джонсън, R-Wis., стартира първата си кампания за Сената през май 2010 г., той се сблъска с трудно изкачване. Политически новодошъл, той разполагаше само с шест месеца, за да склони гласоподавателите срещу тогавашния Сен. Ръс Файнголд, демократ в тежка категория, който се бори за четвърти мандат.

Шест години по-късно Джонсън беше в по-удобна позиция, търсейки втория си мандат – макар и никога не твърде удобно на бойното поле Уисконсин. Когато Файнголд даде заявка за завръщане, Джонсън не беше притеснен от мисълта за реванш.

„Дори не мислех твърде много за реванша“, каза Джонсън пред NBC News, добавяйки: „Работих неуморно. Пътувах из целия щат.“

„Не бях особен оптимист, дори само да участвам в нашето изборно [нощно] събитие. … Изненадващо, надпреварата беше обявена много рано и аз спечелих с доста удобна преднина,” каза той.

Въпреки че всеки избор – независимо дали местен, щатски или национален – е различен, резултатът от изборите реванш на Джонсън проследяват с данни, които показват, че победителят от първи избори на сенатско, губернаторско или президентско ниво има голяма вероятност да спечели последващ реванш, според анализ на NBC News.

Дейвид Карол, професор по управление и политика в Университета на Мериленд, идентифицира няколко тенденции в изборите за реванш, които биха могли да бъдат фактори за потенциален реванш между Тръмп и Байдън.

От Разбира се, победителят от първите избори преди реванш често идва от доминиращата партия в даден щат или област.

На национално ниво няма доминираща партия — демократите контролират Сената и Белия дом, но републиканците са начело на Камарата и контролът и на трите се прехвърля върху години.

Но на щатско ниво има доказателства, че това все още е вярно.

Междинните избори през 2022 г. включваха два реванша за губернаторски пост – единият в Кънектикът между DemocraticGov. Нед Ламонт и републиканеца Боб Стефановски, а другият в Джорджия между републиканския губернатор Брайън Кемп и демократа Стейси Ейбрамс.

Демократите са печелили Кънектикът на всички президентски избори от 1992 г. насам и държат контрола над двете камари в Законодателния орган от 2011 г. насам.

Ламонт е победен Стефановски миналата година с 13 точки, голямо увеличение спрямо победата му с 3 точки през 2018 г.

В Джорджия демократите си пробиха път на федерално ниво, но републиканците все още са доминиращи в щата ниво.

Кемп победи Ейбрамс с повече от 7 точки миналата година, доста повече от неговата победа с приблизително 2 точки през 2018 г.

И Ламонт, и Кемп също имаше силата на титуляр, вторият ключов фактор, който Карол посочи при победите в реванша.

„Победителят в първия рунд, по дефиниция, е титулярът в реванша. Не е постоянно във времето и не създава непобедимост, но е фактор, който е полезен,” каза той.

И, както беше за Ламонт и Кемп, заемането на длъжност може да бъде фактор в печелейки с по-голяма разлика.

„Средно, титулярът печели с повече, отколкото първия път, ако спечели отново“, каза Карол.

Не отчитайте губещия

Основното предупреждение за потенциалния реванш през следващата година обаче е, че не става въпрос само за действащ президент срещу кандидат за президент; това е действащ президент срещу бивш президент.

Това може да намали всяка власт, която Байдън има над Тръмп, който има някои от същите характеристики, които биха помогнали на Байдън, действащия президент – име в цялата страна, опит като президент и досие на широк набор от проблеми.

Всъщност, в малкото примери за реванш между двама бивши титуляри, претендентът има по-добри шансове да надделее.

Един пример на президентско ниво: изборите от 1892 г. 

Тази година бившият президент Гроувър Кливланд се опита да победи президента Бенджамин Харисън, който го победи четири години преди това.

Кливланд спечели, след като разкритикува администрацията на Харисън за фискалната й политика.

Друг исторически пример идва от Арканзас, където губернаторът Бил Клинтън се изправи срещу републиканеца Франк Д. Уайт през 1980 г. Клинтън, действащият президент, губи от Уайт след първия си мандат като губернатор. Но две години по-късно, с Уайт като титуляр, някогашният и бъдещ губернатор Клинтън се върна, побеждавайки Уайт и заемайки отново поста, поставяйки началото на поредица от победи, които доведоха до изкачването му до президентския пост десетилетие по-късно.

„През 80 г. [Клинтън] беше действащ президент, така че това трябваше да му помогне. Но за демократите това беше много лоша година. [Джими] Картър загуби Арканзас от [Роналд] Рейгън и това не беше от полза за Клинтън“, каза Карол.

„През 1982 г. има различни истории … но също и националната среда за Републиканците бяха по-лоши“, добави той.

Клинтън и Уайт се изправиха отново един срещу друг през 1984 г. за втори реванш, който Клинтън спечели.

Въпреки че обширната история на изборите за реванш предлага примери и контрапримери, важно е да запомните, че историческите тенденции не предсказват бъдещето.

Дали следващото президентските избори през годината дори ще бъдат реванш, все още е далеч от сигурно и много други фактори могат да усложнят пътя към победата на Байдън или Тръмп.

От една страна, предупреди Карол, този политически момент е за разлика от всеки друг. Байдън е изправен пред нисък рейтинг на одобрение и големи притеснения на избирателите относно възрастта и когнитивните си способности. Тръмп е изправен пред множество обвинения, включително някои, които оспорват поведението му като президент, и други, които твърдят, че е използвал неправилно чувствителна информация за националната сигурност.

„Тръмп уникален ли е? Да, Тръмп е уникален. Никога не сме имали подобна ситуация. … Това е историческо първо“, каза Карол.

Последвайте ни в